Y así como los dedos de los pies eran parte de hierro y parte de barro cocido, así parte del reino será fuerte y parte será frágil”. (Daniel 2: 42)
El Fondo Monetario Internacional (FMI) urge a los países a que suban los impuestos a los más ricos y a las empresas más rentables para paliar la recesión que viene dejando la pandemia. Por supuesto, no se les ocurre otra alternativa, como por ejemplo la de recomendar a los políticos que ajusten sus salarios y que reduzcan los gastos superfluos del Estado.
Lo realmente curioso para mí es ver esta amalgama que ya desde hace algún tiempo venimos presenciando: globalistas y socialistas. La élite globalista está compuesta por los hombres más ricos del planeta: el 1% del 1% que retiene la mayor riqueza. Los socialistas, por su parte, son aquellos que predican y atacan constantemente a ese grupo privilegiado, a los que ellos llaman el “1 %”.
¿Cómo es entonces que vemos juntarse al agua y al aceite? Los globalistas tienen brazos ejecutores, como: ONG, FMI, BID, OMS, UNESCO, etc. ¿Qué hace una de las agencias hambreadoras como el FMI recomendando una agenda socialista? ¿No parece extraño que Bill Gates, Mike Bloomberg, Mark Zuckerberg, George Soros, y otros del club de los billonarios apoyen a los socialistas?
Mike Bloomberg, con unos 65 billones de dólares, intentó ser candidato a presidente de los EE. UU por el Partido Demócrata. Ni con todo ese dinero pudo llegar siquiera a posicionarse como un candidato fuerte. La razón: los globalistas son altamente impopulares. Son esencialmente el principal enemigo público, según los socialistas.
Elizabeth Warren (socialista) fue la que se encargó de rostizar a Bloomberg en los debates demócratas. Sin embargo, tanto ella como Bernie Sanders (socialista) perdieron nuevamente en las internas. Como quien dice… muchos americanos simpatizan con las ideas socialistas, hasta que se dan cuenta que tendrán que pagarlo de sus bolsillos.
El candidato demócrata electo para ir contra Trump es Joe Biden. Sin embargo, Biden nada tiene que ver con los socialistas, y eso lo ha dejado bien en claro en el primer debate presidencial. Biden pertenece al grupo que es articulado por los globalistas y el Wall Street, al igual que lo fueron Obama y Hillary Clinton.
Wall Street ya ha ungido a Biden como su candidato, y lo hizo muy abiertamente a través del endoso de la Cámara de Comercio. Los lobistas chinos también dieron su bendición a Biden. Pero entonces, ¿qué hacen los socialistas y ecologistas apoyando a sus archienemigos? ¿Cómo se dan estas coyunturas y qué consecuencias pueden llegar a tener en el futuro?
El programa económico de Biden ya fue revelado e incluso la lista de sus posibles ministros de economía. Ni Sanders, ni Warren formarán parte del gobierno. Será el mismo equipo globalista y pro-China de Obama y Clinton. Obviamente, para los socialistas y ecologistas, su odio personal contra Trump parece ser más importante que los ideales que persiguen.
Cuando Bill Gates dice que los ricos deben pagar más impuestos, ¿debemos creerlo sincero? Este es el mismo Bill Gates que paga millones a los mejores de Harvard para poder pagar menos impuestos, y esconde sus empresas en paraísos fiscales. Lo mismo ocurre con George Soros, otro billonario que se encarga de apoyar a gobiernos socialistas, como el de Argentina, a cambio de que implementen su agenda cultural y social.
“Y así como los dedos de los pies eran parte de hierro y parte de barro cocido, así parte del reino será fuerte y parte será frágil”. (Daniel 2: 42)
El Fondo Monetario Internacional (FMI) urge a los países a que suban los impuestos a los más ricos y a las empresas más rentables para paliar la recesión que viene dejando la pandemia. Por supuesto, no se les ocurre otra alternativa, como por ejemplo la de recomendar a los políticos que ajusten sus salarios y que reduzcan los gastos superfluos del Estado.
Lo realmente curioso para mí es ver esta amalgama que ya desde hace algún tiempo venimos presenciando: globalistas y socialistas. La élite globalista está compuesta por los hombres más ricos del planeta: el 1% del 1% que retiene la mayor riqueza. Los socialistas, por su parte, son aquellos que predican y atacan constantemente a ese grupo privilegiado, a los que ellos llaman el “1 %”.
¿Cómo es entonces que vemos juntarse al agua y al aceite? Los globalistas tienen brazos ejecutores, como: ONG, FMI, BID, OMS, UNESCO, etc. ¿Qué hace una de las agencias hambreadoras como el FMI recomendando una agenda socialista? ¿No parece extraño que Bill Gates, Mike Bloomberg, Mark Zuckerberg, George Soros, y otros del club de los billonarios apoyen a los socialistas?
Mike Bloomberg, con unos 65 billones de dólares, intentó ser candidato a presidente de los EE. UU por el Partido Demócrata. Ni con todo ese dinero pudo llegar siquiera a posicionarse como un candidato fuerte. La razón: los globalistas son altamente impopulares. Son esencialmente el principal enemigo público, según los socialistas.
Elizabeth Warren (socialista) fue la que se encargó de rostizar a Bloomberg en los debates demócratas. Sin embargo, tanto ella como Bernie Sanders (socialista) perdieron nuevamente en las internas. Como quien dice… muchos americanos simpatizan con las ideas socialistas, hasta que se dan cuenta que tendrán que pagarlo de sus bolsillos.
El candidato demócrata electo para ir contra Trump es Joe Biden. Sin embargo, Biden nada tiene que ver con los socialistas, y eso lo ha dejado bien en claro en el primer debate presidencial. Biden pertenece al grupo que es articulado por los globalistas y el Wall Street, al igual que lo fueron Obama y Hillary Clinton.
Wall Street ya ha ungido a Biden como su candidato, y lo hizo muy abiertamente a través del endoso de la Cámara de Comercio. Los lobistas chinos también dieron su bendición a Biden. Pero entonces, ¿qué hacen los socialistas y ecologistas apoyando a sus archienemigos? ¿Cómo se dan estas coyunturas y qué consecuencias pueden llegar a tener en el futuro?
El programa económico de Biden ya fue revelado e incluso la lista de sus posibles ministros de economía. Ni Sanders, ni Warren formarán parte del gobierno. Será el mismo equipo globalista y pro-China de Obama y Clinton. Obviamente, para los socialistas y ecologistas, su odio personal contra Trump parece ser más importante que los ideales que persiguen.
Cuando Bill Gates dice que los ricos deben pagar más impuestos, ¿debemos creerlo sincero? Este es el mismo Bill Gates que paga millones a los mejores de Harvard para poder pagar menos impuestos, y esconde sus empresas en paraísos fiscales. Lo mismo ocurre con George Soros, otro billonario que se encarga de apoyar a gobiernos socialistas, como el de Argentina, a cambio de que implementen su agenda cultural y social.
¿Cómo debemos leer entonces la recomendación del FMI de que los más ricos deben pagar más? La propuesta tiene sentido, pero viniendo de quien viene, ¿cuál es la intención que hay detrás del apoyo de este grupo ultra rico que maneja al FMI? ¿Será acaso la misma agenda que tuvo la Organización Mundial de la Salud (OMS) con la pandemia?
El socialismo ha resultado ser extremadamente eficiente: eficiente en empobrecer y arruinar países enteros. Todos somos bastante generosos con el dinero ajeno, pero cuando ese dinero termina, es cuando comienzan los problemas y se enfrenta uno con la dura realidad. El hambre y la desesperación, al igual que el miedo, son quizás las herramientas más poderosas de control social.
Como decía Leandro Prieto Yegros: “la Democracia es mentira donde existe miseria y la explotación empresarial”. El negocio globalista parece perfecto: crear el miedo y a la misma vez vender la vacuna para su cura. Crear miseria y financiar un rescate que esclavice a naciones enteras.
Objetivos de los globalistas
Los métodos que emplean los globalistas revelan también su objetivo final: crear un nuevo orden mundial holístico y ecuménico. Desintegrar toda identidad individual y nacional. Ya no se puede pensar en términos de pueblos ni naciones, ni divisiones étnicas ni culturales: solo debe existir un solo sistema holístico de todos los sistemas: un mundo enteramente globalizado.
En el Nuevo Orden Mundial ya no existen naciones, ni fronteras; es una especie de Comunidad Europea, pero global. Ya no existen ideologías, solo metas electoralistas que lleguen al poder pero que no cambien nada. Existirán solo las grandes corporaciones, las cuales funcionan como tentáculos feudales del gran sistema ecuménico globalista. En síntesis, el mundo entero es un gran mercado para este negocio de los globalistas.
Arthur Jensen sintetiza todas estas ideas globalistas en un célebre discurso en la película The Network (1976): “nuestros hijos vivirán en un mundo perfecto, sin guerras y sin hambrunas; sin opresiones ni brutalidades; una vasta y ecuménica compañía de holding, para la cual todos los hombres trabajarán para obtener ganancias… Toda necesidad será proveída, toda ansiedad será tranquilizada, todo aburrimiento será entretenido”.
Esta película revela no solo el evangelio globalista, sino también a sus apóstoles y evangelistas. Serán los medios de comunicación (o como Trump los llama: Fake News) y sus redes sociales por donde se difundirá ese evangelio, y no es extraño hoy día ver cómo la prensa trabaja incansablemente para cumplir los objetivos de los globalistas.
Ni la misma Iglesia Católica parece escapar a esta nueva realidad. El Papa Francisco parece ser un promotor de estas ideas y agendas globalistas; a tal punto que ha marcado abiertamente ciertas posturas y no ha ocultado su inclinación ideológica. Pero esto no tendría que venirnos de sorpresa, de todos modos, ya profetizaba el Buen Libro que la apostasía saldría de la misma iglesia (1ª Timoteo 4: 1 – 3).
El imperio del hierro y el barro
El profeta Daniel interpretó un sueño profético del rey Nabucodonozor. En él se veía una imagen que representaba distintos imperios. La cabeza de oro representaba al reino de Nabucodonozor; el siguiente reino es uno inferior al del oro, y luego venía un reino de bronce, el cual dominará sobre toda la tierra. “Y el cuarto imperio será fuerte como el hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todas las cosas… y por los dedos de los pies en parte será de barro cocido… Así como viste el hierro mezclado con el barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro” (Daniel 2: 38 – 43).
Del porqué los globalistas coquetean y financian a los socialistas, creo que eso ya está claro. La unión de estos dos grupos opuestos parece ser pragmática. El socialismo del siglo XXI es altamente populista, y los globalistas son altamente impopulares. Por otra parte, los socialistas terminan consumiéndose en sus propias prácticas y terminan dependiendo de los globalistas para ser salvados. Si los socialistas se presentan con una proyección soteriológica, los globalistas vienen a ser la última ideología salvítica.
Los socialistas y ecologistas terminan anegados por su empatía y cegados por sus sentimientos; en este caso el odio: terminan siendo manipulados y traicionando todo su credo. El triunfo final de este acto revolucionario del pueblo, como ya lo veía Lenin, no es el proletariado, sino nuevamente la clase más privilegiada. Como en El Mito de Sísifo de Albert Camus, donde el proletariado está condenado una y otra vez al mismo destino, llevando como castigo la roca hacia una sima, solo para que caiga de nuevo. Y la misma pregunta de Camus sigue en pie: ¿Qué es lo que lleva a Sísifo a volver una y otra vez a repetir lo mismo?
España en serio 
Me gustaLe gusta a 2 personas
Un exmasón destapa los aspectos más oscuros de la sociedad secreta desde sus entrañas
“Queridos hermanos, no olvidéis nunca, cuando oigáis alabar el progreso de las luces, que la mayor astucia del diablo es convencernos de que no existe”. Con esta advertencia de Charles Baudelaire inicia Serge Abad-Gallardo, ex masón y converso, su libro Serví a Lucifer sin saberlo.
En este libro, publicado en España por la editorial Homo Legens, Abad-Gallardo habla de los peligros de la masonería y advierte de que ésta “mantiene relaciones, ciertamente disimuladas, pero muy estrechas, con la doctrina luciferina”. Una relación de la que no son conscientes muchos de sus miembros, según él mismo asegura: “¿Son conscientes de ello los masones? Nada menos seguro, tratándose de gentes, en su mayoría, que creen de buena fe, como fue mi caso durante mucho tiempo, obrar en favor del bien de la humanidad.”
Abad-Gallardo ingresó en la obediencia del Derecho Humano de Francia en 1989. Como la mayoría de los masones, no conocía entonces las consecuencias del recorrido que comenzó en su ceremonia de iniciación. “Cuando entré en la masonería en febrero de 1989, – confiesa en las páginas de Serví a Lucifer sin saberlo– me dejé cegar por las astucias del Maligno y le ofrecí, sin ni siquiera percatarme de ello, las llaves de mi alma.”
Para Abad-Gallardo, la masonería es “un instrumento del Maligno” que “implica la firma a menudo inconsciente de un pacto con él”. “Digo esto -añade- sin querer estigmatizar a los muchos masones, ya que ellos también son víctimas involuntarias.” Tal y como explica en este libro, “la acción de Lucifer a través de la masonería es tanto más perniciosa cuanto que no es explícita”.
“Los candidatos a la aventura masónica -asevera- no sospechan su efectividad, al estar ya muy impregnados de la descristianización ambiente. Como la mayoría de ellos, yo había buscado la «luz», sin saber que estaba junto a mí, en el amor de Cristo. (…) Y en aquel vacío espiritual al que había llegado, creí sinceramente que la masonería obraba en pro de la «felicidad de la humanidad»”
Tras veinte años en el seno de la masonería, Abad-Gallardo llegó a alcanzar el grado de Maestro Arquitecto y se encontraba en la mitad de su itinerario en los altos grados cuando Dios se cruzó en su camino en Lourdes. “También a mí Dios -cuenta en este libro- me ofreció una segunda oportunidad: ¡cuando estaba atrapado en los meandros de la masonería, condujo mis pasos, en el momento de mayor angustia, primero ante María en Lourdes y algunas semanas más tarde a una abadía mariana!”
Gracias a aquella fe recuperada en Lourdes, Abad-Gallardo pudo poner fin a su recorrido en la masonería. Hoy ofrece su testimonio para advertir de los peligros que esconde la pertenencia a esta organización y afirma que “o bien la masonería utiliza a sabiendas una doctrina luciferina en el marco de su rebelión contra Dios y contra su Iglesia, o bien se entrega a una especie de juego de rol del que no es totalmente consciente”.
“Como quiera que sea, -asegura- el resultado es el mismo: se trata de la implementación de una relación con Lucifer, la cual no está exenta en absoluto de graves consecuencias. A todos nos concierne.”
Me gustaLe gusta a 3 personas
Uno de los aspectos más interesantes del comportamiento de los criptojudíos es la presencia de estrategias de infiltración y subversivas que a menudo emplean, facilitadas por una combinación de engaño y manipulación.
TENEMOS QUE, EN 1390, EL RABINO DE BURGOS SE CONVIRTIÓ AL CATOLICISMO. Terminó su vida como obispo de Burgos, legado papal y tutor de un príncipe de la sangre, pero él no estaba solo. En algunas de las principales ciudades, la administración estaba dominada por prominentes familias de conversos “CRIPTOJUDÍOS” si pues en el momento en que se formó la Inquisición española, el tesorero del rey Fernando era converso en su pasado, también en Aragón, los cinco puestos administrativos más altos del reino fueron ocupados por conversos, así como en Castilla, había al menos cuatro obispos conversos, tres de los secretarios de la reina Isabel eran conversos, al igual que el cronista oficial de la corte. [1]
Ahora en 1492, también nace un movimiento de nombre EL ALUMBRADO (EL ILUSTRADO) SECTA RELIGIOSA EN FORMA MÍSTICA fue fundada por franciscanos criptojudíos “marranos españoles” estos eran judíos bautizados que en secreto continuaban practicando la fe judía Talmúdica, LOS ALUMBRADOS pueden englobarse dentro de las similares corrientes místicas desarrolladas en Europa en los siglos XVI y XVII, denominada iluminismo que no debe ser confundida con la secta de los iluministas bávaros (o illuminati) de la misma manera una organización similar fue fundada en 1623 Francia Picardía “GUERIENTS – GUERREROS” con doctrina y modales parecida a los de los alumbrados de España, y que probablemente derivaron de ellos su origen, su líder era Pierre Guérin párroco de Saint-Georges de Roye, Descubierto, en 1634, ya para 1635 no existían, debido a las severas órdenes que Luis XIII dio contra ellos, más adelante en 1776 en Alemania Adam Weishaupt con dos alumnos suyos, de la “ASOCIACIÓN DE LOS PERFECCIONISTAS” (Bund der Perfektibilisten, en el original alemán, formado por Bund, asociación, y un derivado del latín perfectibilis, ‘perfeccionable’). CREA LA ORDEN DE LOS ILLUMINATI DE BAVIERA al comienzo la orden solo leía literatura anticlerical en el área protegida de la Confederación y discutían el contenido de la Ilustración, todo esto está estrechamente relacionado, cuando vemos que en 1527 cuando las autoridades españolas intentaron detener el movimiento Alumbrado, el mismo joven Ignacio de Loyola fue arrestado temporalmente por sus actividades con ellos.
IGNACIO DE LOYOLA 1491 -1556 [Nacido como Íñigo López de Loyola según fuentes jesuitas, las referencias de la propia Compañía de Jesús nombraron también en ocasiones a Ignacio como Íñigo López de Recalde, aunque este nombre, al parecer, un copista se lo dio por error]
YA PARA EL 15 DE AGOSTO DE 1534, IGNACIO DE LOYOLA FUNDA JUNTO A OTRAS SEIS PERSONAS una orden TOMANDO UN PRÉSTAMO PARA ESE PROPÓSITO, todos eran estudiantes de la Universidad de París, se reunieron en Montmartre, en las afueras de París, en una cripta debajo de la iglesia de Saint Denis, para pronunciar los votos religiosos de pobreza, castidad y obediencia.
LOS SEIS COMPAÑEROS DE IGNACIO FUERON:
1- Alfonso Salmerón
2- Diego Laínez Gómez de León
3- Francisco de Jaso y Azpilicueta (San Francisco Javier)
4- Nicolás Bobadilla de Castilla (Alfonso Nicolás Pérez)
5- Pierre Favre de Saboya (San Pedro Fabro S. J.)
6- Simão Rodrigues de Azevedo S.J. (Simón Rodrigues de Azevedo)
RECUERDEN ESTOS APELLIDOS ya que varios de estos PERTENECÍAN AL PODER ECONÓMICO MÁS GRANDE DE ESA ÉPOCA, que se encontraba en ese momento en LA REPUBLICA DE VENECIA, la cual se conformó allí tras confluir allí los linajes papales con los fenicios y que dio origen a la conocida como NOBLEZA NEGRA, de la cual abordaremos en otros análisis.
Ahora los gobiernos católicos como Francia, España y Portugal estuvieron representados a través de las personas mencionadas llamándose a sí mismos COMPAÑÍA DE JESÚS, y también “AMIGOS DEL SEÑOR” o “AMIGOS EN EL SEÑOR” la compañía se traduciría al latín como “SOCIETAS” derivando “DESOCIUS” un compañero o compañero.
Pronto se convirtió en LA COMPAÑÍA DE JESÚS “SOCIETAS IESU” (SJ) por la cual luego serían más ampliamente conocidos como “LOS JESUITAS” En 1537, los siete viajaron a Italia para buscar la aprobación papal de su orden.
LA FUNDACIÓN OFICIAL DE LA COMPAÑÍA DE JESÚS OCURRIÓ EN 1540, CUANDO EL PAPA PABLO III RECONOCIÓ LA ORDEN JESUITA, les dio una recomendación y les permitió ser ordenados sacerdotes, aun cuando era una orden militar, la presencia e influencia de los conversos en la Compañía de Jesús fue fuerte desde el principio, este poder solo sería posible si como ya dijimos, detrás del surgimiento de la orden de los jesuitas estaba el mayor poder económico de la época, los cuales eran los prestamistas de la compañía de Jesús.
Algo que recalcar es que el mismo IGNACIO DE LOYOLA RECONOCIÓ QUE EL CARDENAL GASPARO CONTARINI FUE EN GRAN PARTE RESPONSABLE DE LA APROBACIÓN PAPAL DE LA COMPAÑÍA DE JESÚS, Gasparo Contarini Nació en Venecia el 27 de septiembre de 1540, el hijo mayor de Alvise Contarini, de la antigua casa noble de Contarini, Contarini fue un diplomático italiano nombrado senador y miembro del Gran Consejo, En 1535, Pablo III inesperadamente convirtió al diplomático secular en cardenal y ya en octubre de 1536 fue nombrado obispo de Belluno.
Ahora de los siete miembros fundadores, el escritor Robert Aleksander Maryksproporciona evidencia categórica de que cuatro eran de ascendencia judía: SALMERÓN, LAÍNEZ, BOBADILLA Y RODRIGUES, además, del mismo Ignacio Loyola también se ha argumentado de su ascendencia judía, se ha presentado pruebas convincente de que los abuelos maternos de Loyola (su abuelo, el Dr. Martín García de Licona, era un comerciante y asesor financiero en la corte), eran conversos de sangre, convirtiendo al ‘noble vasco’ halajicamente judío. El erudito judío de la Inquisición, Henry Kamen, quien había argumentado anteriormente que la Inquisición era “un arma de bienestar social” usado principalmente para destruir a los conversos como una clase distinta capaz de ofrecer competencia social y económica a los “viejos cristianos” una vez expresó su propia opinión personal de que “LOYOLA ERA PROFUNDAMENTE Y SINCERAMENTE UN SEMITA ESPIRITUAL” [2] también ha destacado durante mucho tiempo su fuerte FILOSEMITISMO [3]
Las evaluaciones directas de las razones del filosemitismo de Loyola son, como Maryks admirablemente aclara, complicadas por la omnipresente presencia de la propaganda converso. Más específicamente, la reputación de Loyola como un ferviente admirador de los judíos se basa predominantemente en una serie de anécdotas y comentarios atribuidos a él, y muchos de estos se derivan de biografías escritas por los jesuitas conversos, con el objetivo de promover y defender sus intereses poco después de su muerte.
Por ejemplo, la única fuente para el argumento de que Loyola tenía un deseo abrumador de ser de origen judío para poder “convertirse en un pariente de Cristo y su Madre” es la primera biografía oficial de Loyola, escrita por el converso Pedro de Ribadeneyra, Robert Aleksander Maryks describe a Ribadeneyra como “un converso en el armario” que distorsionó muchos hechos ya establecidos sobre la vida de Loyola, incluido el ocultamiento del hecho de que “LA INQUISICIÓN EN ALCALÁ HABÍA ACUSADO A LOYOLA DE SER UN CRIPTO JUDÍO” Un aspecto importante de la biografía de Ribadeneyra fue, por lo tanto, la promoción de la idea de que ser judío era deseable y admirable: el filosemitismo de Loyola (real o imaginario) estaba destinado a ser emulado, por muchos miembros de la orden jesuita, mientras tanto, los aspectos siniestros del criptojudaísmo, y su supresión por la inquisición, fueron eliminados de la historia por completo.
Así mismo, tenemos que Benjamín Disraeli, autor y Primer Ministro de Gran Bretaña en 1868, y 1874-76, siendo él mismo judío, escribió en su libro “CONINGSBY” (Londres, 1844) que los primeros Jesuitas eran judíos.
Si Loyola era de ascendencia judía y de hecho un criptojudío, o si realmente era europeo, pero poseía un fuerte deseo de ser judío, quedan allí los hechos que demuestran a lo mínimo su acercamiento y simpatía por el judaísmo.
Sin embargo, y no hay duda de ello, que Ignacio Loyola si se rodeó de muchos colegas conversos “criptojudíos” y el mismo Loyola se opuso a cualquier discriminación contra los candidatos conversos dentro de la Compañía de Jesús, por lo tanto, se puede argumentar que, dejando a un lado los problemas del criptojudaísmo y filosemitismo, Loyola probablemente estaba “motivado por el apoyo financiero que había buscado de su red [criptojudaísmo] en España” Loyola estaba plenamente consciente de la posición de élite de los conversos dentro de la sociedad española y estaba dispuesto a aceptar su dinero e influencia para establecer su organización a cambio de adoptar una postura no racial en su gobierno.
POR SUPUESTO, LA PREGUNTA SIGUE SIENDO ¿POR QUÉ LA ÉLITE CRIPTOJUDÍA EN ESPAÑA RESPALDARÍA, TANTO FINANCIERAMENTE COMO EN TÉRMINOS DE MANO DE OBRA, UNA ORDEN RELIGIOSA CRISTIANA?
Mucho se puede argumentar, sin embargo, lo importante a tener en cuenta es que la religión y la política en la Europa moderna temprana estaban íntimamente entrelazadas, y que, a través de las cofradías espirituales y sus relaciones con las élites locales, La participación en las órdenes religiosas era, por lo tanto, un aspecto necesario y una extensión de la influencia política, social y cultural.
Como era de esperar, entonces, se puede demostrar que los criptojudíos se ubicaron en las redes interconectadas de la administración real, la burocracia cívica y la Iglesia.
Muchas veces desentramar estos lazos, presencia e implicación son difíciles de detectar porque se escudan en organizaciones creadas por otros y por ellos mismos, como los Illuminatis, la masonería, entre muchos otras como las que nos toca horita “la compañía de Jesús” las cuales todas ejercen de pantalla o escudo protector para esquivar futuras sospechas y acusaciones, pero como no todo es casualidad, sino que se escurre en la sutileza de los acontecimientos, tenemos primero crearon a la ORDEN DE LOS ILUMINADOS DE BAVIERA (ILLUMINATENORDEN EN EL ORIGINAL ALEMÁN, COMPUESTO DERIVADO DEL LATÍN ILLUMINATI, ‘ILUMINADOS’, Y ORDEN) A TRAVÉS DEL JESUITA JOHANN ADAM WEISHAUPT para reactivar la masonería como un pequeño y efectivo ejército de agentes infiltrados, los cuales promovieron la revolución francesa, para derrocar a los reyes y así poder controlar la economía primero de Francia y luego la mundial para ello eligieron a la familia azkenazi de los Rothschild, unos simples mercaderes caucásicos que iniciaron su fulgurante carrera empezando a trabajar para la banca de los Oppenheimer en Hannover, la familia Rothschild, conocida como Casa Rothschild o simplemente «los Rothschild», es hoy día una dinastía europea de origen “JUDEO ALEMÁN ASKENAZI” “EDOMITAS” algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros del mundo, a cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgó baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816, La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la reina Victoria
LA PREGUNTA SIGUE SIENDO COMO SIENDO JUDÍOS ¿LOS ROTHSCHILD POR QUÉ Y CÓMO LLEGARON A TAN ALTOS CARGOS DE LA NOBLEZA CATÓLICA Y PROTESTANTE?
Lo primero que debemos tener presente que los caballeros templarios fueron los primeros y verdaderos arquitectos del dinero asociado a la deuda y fue a mediados del siglo 12 los cuales eran apoyados y respaldados por familias poderosas, entonces, la familia Rothschild surgió muchos siglos después, por tanto, ya había una dinastía de familias bancarias que eran los sucesores de los templarios cuando estos fueron proscritos, es así que no iba aceptar competencia por tanto acogieron a los Rothschild.
Para ello debemos comprender que Samuel Oppenheimer fue un banquero judío, diplomático de la corte imperial, factor financiero y proveedor militar, para el Sacro Imperio Romano gobernada por el emperador Leopoldo I, Oppenheimer actuó junto a la sociedad del también judío Samson Wertheimer el cual nació en Worms, recibió su educación en las yeshivás de Worms y Frankfurt am Main, convirtiéndose en rabino jefe de Hungría y Moravia, y rabino de Eisenstadt, también fue un austriaco financiero, judicial Judío y SHTADLAN“intercesor de una comunidad judía europea local” en Austrian emperador Leopoldo I, Rey de Hungría desde 1655 y de Bohemia un año después, Emperador del Sacro Imperio Romano desde 1658.
El Sacro Imperio Romano Germánico estaba en permanente falta de dinero, debido al período de guerra perpetua, denominada la guerra de los 30 años, teniendo que recurrir a grandes inversiones económicas, que implicaron una tensión excesiva en las finanzas estatales, al principio recurrieron a banqueros ricos como Samuel Oppenheimer y su sucesor Samson Wertheimer para fondos, estos le adelantaron considerables sumas de dinero PARA LA GRAN GUERRA TURCA, esto hizo que Samuel Oppenheimer y Samson Wertheimer disfrutaran de favores especiales, del Emperador del Sacro Imperio Romano, Leopoldo I de Habsburgo,
Ahora, tenemos que Leopoldo había recibido una educación adecuadamente eclesiástica, ya que sus progenitores habían decidido para él una futura vida dedicada a la iglesia y entregaron su educación a los jesuitas, pero el destino puso en marcha un plan diferente cuando el 09 de julio 1654 debido a la muerte a causa de la viruela contraída por su hermano mayor Fernando IV que ya había sido coronado rey de Bohemia, trastrocó estos planes y Leopoldo se convirtió en príncipe heredero, en tres años consecutivos recibió las coronas de Hungría (1655), de Bohemia (1656) y se convirtió en jefe de la casa de Habsburgo, tras la muerte de su padre, Fernando III (1657). Un año después, en 1658, fue coronado emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.
La educación eclesiástica dada por los jesuitas a Leopoldo lo marco fuertemente, influenciado a lo largo de su vida por las enseñanzas jesuitas de los padres Neidhard, Muller y Boccabella, estando extraordinariamente bien informado para un monarca acerca de teología, metafísica, jurisprudencia y ciencias, de la misma manera retuvo su interés en la astrología y la alquimia que había desarrollado bajo tutores jesuitas, una persona profundamente religiosa y devota, Leopoldo I era la personificación de la religiosidad austriaca, o actitud con deber y lealtad religiosa católica de su Casa.
Por lo tanto, sabemos que los Rothschild lograron su poder de mano de los Oppenheimer, así mismo tenemos que los Oppenheimer a su vez hicieron sus riquezas gracias al Emperador del Sacro Imperio Romano Leopoldo I, que era un católico de la orden jesuita.
Podemos ver aquí una pequeña prueba la relación jesuita con el judaísmo, y la relación indirecta al principio con los Rothschild, ya que por medio de los Oppenheimer la familia Rothschild comenzó sus primeros pasos.
Pero por otro lado no es menos cierto que vemos cómo los jesuitas son quienes más atacan a los judíos, aun cuando dentro de sus filas hay conversos “criptojudíos” los cuales aprovechan su posición delicada para obtener poder capital para usarlo para sus fines.
Me gustaLe gusta a 3 personas
Los gobiernos impulsan medidas criminales en la salud y para el pueblo trabajador tomando medidas criminales en el ámbito sanitario, dejando incluso a trabajadores de la salud con falta de insumos, mientras que en el terreno laboral promulga leyes como la de “protección” (o destrucción) del empleo, que facilita que los empresarios dejen de pagar salarios.
Frente a las medidas anti populares de los gobiernos, a la falta de datos claros y a un posible colapso del sistema sanitario, es necesario pelear por un programa de emergencia que no descargue los costos de esta crisis sobre las y los trabajadores.
¿Buscan matarnos?
Reportan muerte de voluntario brasileño de vacuna de Oxford para covid
Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) confirmó el deceso que está en investigación.
Un voluntario brasileño que participó en las pruebas de la fase tres de la vacuna de Oxford murió, según informó la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) de Brasil.
La agencia explicó que fue notificada del deceso el 19 de octubre. “El proceso sigue evaluándose”, aseguró en un comunicado, sin precisar si el voluntario había recibido la vacuna o el placebo que se aplica para registrar controles.
(Además: Científicos alertan sobre desconfianza hacia vacuna contra covid-19)
“De acuerdo con la normativa nacional e internacional de Buenas Prácticas Clínicas, los datos sobre voluntarios de investigación clínica deben mantenerse confidenciales, de acuerdo con los principios de confidencialidad, dignidad humana y protección de los participantes”, puntualizó Avinsa.
¿Será para que no sepan las muertes por las vacunas…?
Me gustaLe gusta a 2 personas
Me gustaLe gusta a 2 personas
Me gustaLe gusta a 2 personas